Arxiu del dijous, 24/01/2013

Net sí; estèril potser no cal

dijous, 24/01/2013

soappair.jpg Una mena de resposta automàtica que tenim la majoria és la d’associar microbis amb malalties. En realitat la immensa majoria de microorganismes no tenen cap efecte sobre la nostra salut i de fet n’hi ha molts que són beneficiosos i fins i tot directament necessaris per mantenir el bon estat de l’organisme. Però tots aquests raonaments no resisteixen els consells de les mares quan ens deien que no ens poséssim res del terra a la boca perquè estava “ple de microbis”.

Això ho tenen clar els encarregats de la publicitat i no s’estan d’aprofitar-ho per vendre productes totalment innecessaris. Uns dels que s’han infiltrat a les nostres llars son els agents bactericides afegits al sabó, al detergent i a tot el que sembli que serà millor si està “lliure de microbis”.

La veritat és que sona molt bé això de “Sabó amb efecte bactericida”, “Detergent que elimina els bacteris”, “Netejador de wàter antimicrobià”. I sempre l’afegit “Vetlli per la salut dels seus”!!  Quina mala mare seria aquella que no esterilitza el terra, la roba o l’orinal del nen.

Però el cas és que tot això són bestieses. Aquesta obsessió per l’esterilització del medi on vivim no contribueixen en gaire res a la salut i de fet pot ser contraproduent en molts aspectes. El nostre organisme està adaptat a viure en un ambient amb un nombre raonable de microorganismes al voltant. Certament la brutícia és una mala cosa i el millor és viure en ambients nets, això no cal ni dir-ho. Però una cosa és net i una de diferent és estèril. La esterilitat la podem deixar pels quiròfans. A casa simplement cal vetllar perquè estigui net i no cal patir per els bacteris que puguin haver en una superfície neta.

El sabó de mans amb bactericida també mata els bacteris habituals de la nostra pell. És absurd perquè tant bon punt toquem el pany de la porta, o un bolígraf, ja tornarà ha colonitzar-se amb bacteris. El problema és que potser ja no seran els normals que han de viure a la pell. Aquests productes afegits, entre els que el triclosan potser és el més habitual, si que maten els bacteris però s’ha vist que això generalment és irrellevant pel que fa a la nostra salud. En general no aporta cap benefici i només en alguns casos, com la pasta de dents per prevenir gingivitis, s’ha demostrat un efecte beneficiós. També hi havia por per si tenia efectes contraproduents, però en realitat només s’han vist en estudis de laboratori i per ara no s’ha detectat cap perill per la salut. Tampoc s’ha observat que augmenti la resistència dels microbis, que era un altre tema que causava inquietud.

I un problema afegit és que ara ja es comencen a detectar derivats d’aquests bactericides en les aigües continentals. A diferents llacs on s’ha estudiat s’ha vist que hi ha nivells de dioxines derivades del triclosan i encara que els nivells de moment son baixos, a mida que el consum es generalitza, no faran sinó augmentar. I simplement encara no tenim clar quin efecte poden tenir en l’ecosistema dels llacs.

Hi ha vegades que es plantegen dubtes sobre si la contaminació es el preu a pagar per gaudir d’uns beneficis en determinats aspectes. Però sembla ridícul emmerdar l’ambient per culpa d’una propaganda com a mínim exagerada. Rentar-se les mans amb aigua i sabó és el que garanteix una bona higiene. No cal artilleria pesant. Tampoc és difícil i per una vegada que no cal complicar-se la vida…