Arxiu del dimarts , 3/02/2015

Hi ha algun argument?

dimarts , 3/02/2015

Si en alguna cosa no destaca la comunitat científica és en el tema de les emocions. Per algun motiu es té la tendència a suposar que les persones ens guiem per la raó i que si es mostren dades que indiquen determinat fet de manera clara i entenedora, acceptarem aquell fet i actuarem en conseqüència. Una esperança absurda com podem comprovar en qualsevol camp de futbol on hi ha qui nega els penaltis mes evidents, les mans més irrefutables o els fora de joc més innegables. Contra les idees preconcebudes o els desitjos més profunds, no hi ha dada que valgui.

Al futbol no passa de ser una anècdota, però en temes més seriosos passa exactament el mateix. Fa un temps es va publicar un treball sobre la efectivitat de determinats missatges en pares que no volien vacunar als seus fills. I els resultats eren depriments. Ras i curt: Res els pot fer canviar d’opinió.

Un clàssic és l’afirmació que les vacunes causen autisme. S’ha demostrat mil vegades que és falsa i que qui ho va publicar va falsejar els resultats per motius econòmics. S’ha vist que en països que van deixar de vacunar al seu moment, el nombre de casos d’autisme va seguir igual mentre que el de les malalties per les que deixaven les vacunes van augmentar. I s’ha vist que quan van tornar a implementar la vacunació, el nombre de casos d’autisme tampoc es va modificar.

Quan plantejaven tot això als pares anti-vacunes, van acceptar que allò de l’autisme i les vacunes potser no era cert, però pel que fa a la seva actitud enfront les vacunes… seguien igual. De fet, encara es plantaven més en contra de les vacunes.

Una cosa semblant passava quan els donaven informació sobre els riscos de les malalties que es podien evitar amb la vacuna. Mostrar imatges de nens malalts, estadístiques de morts per feia que la por a les vacunes encara fos més gran.

Potser l’error és intentar contrarestar amb dades i raonaments el que és una mena de filosofia de vida. Les dades dels perills de les vacunes no són el motiu que desencadena el rebuig sinó l’excusa per justificar-lo. Igual que quan argumenten que són un negoci per les farmacèutiques. L’argument pot ser cert, però és profundament absurd. Els antibiòtics també son un negoci. I els condons. I els tampons. I els desinfectants. Hem de deixar de fer-los servir només perquè hi ha qui hi guanya diners? Que hi té a veure això la seguretat i la eficàcia? Preferim que qui guanyi diners siguin les funeràries?

En el fons això passa en molts aspectes. La política és un dels més evidents. Arguments inacceptables quan els exposa el partit que no ens agrada són donats per bons si els diuen els nostres. Encara hi ha republicans que creuen que hi havia armes de destrucció massiva a Irak! Però de ben segur que si ho hagués afirmat un president demòcrata, aleshores no ho haurien acceptat mai. Les dades, la realitat només serveixen per confirmar allò en que creiem. I és fàcil pensar que aquest biaix només els passa als altres, però en realitat, si som una mica honestos, ens adonem que tots pequem d’aquest defecte. Simplement hi ha qui ho porta a uns extrems massa exagerats. Tant com per posar en risc la vida dels seus fills només per no acceptar que potser la seva idea és errònia.

Però hi ha un altre problema a l’hora de lluitar contra aquestes actituds. Alguna vegada li heu donat la raó a algú que us ha tractat de rucs? Segurament no. No es convenç de res ningú dient-li que és imbècil. I la comunitat científica i els metges tenen una certa tendència a oblidar que el que resulta evident per a tu, potser no ho és tant per al teu interlocutor i que segons com plantegis les dades l’únic que aconsegueixes és ofendre i induir un sentiment més fort de rebuig. Crec que era Churchill que va dir que sempre estava disposat a aprendre, però no a que li donessin lliçons de res.

En tot cas, es un problema no resolt. La decisió de no vacunar basant-se en arguments agafats pels pèls és un problema, però la solució no està únicament en esgrimir dades. Alguna vegada ho he preguntat, però deixeu-me insistir. Si per un casual passa per aquí algú que creu que no s’ha de vacunar als nens, em podria dir quin fet, quina dada, quin argument, li podria fer replantejar-se la seva opinió? O simplement no n’hi ha cap?