Envia-ho a un amic

* Required Field


Loading ... Loading ...

2 comentaris

  • Daniel Closa

    07/09/2018 10:26

    De fet, es pensa més en la Jocelyn que en en Hewich. La veritat és que no se si és just o no. Estar al telescopi mirant en aquell moment no és un motiu per guanyar un Nobel, encara que siguis el primer. Ella va ser la que va insistir en que calia investigar més a fons aquells senyals, però els papers que van tenir ella i en Hewich alhora d’interpretar el que veien i d’establir el model dels estels de neutrons no el conec. I al final, és això el que t’hauria de fer mereixedor o no del premi.
    Lo de l’astro… bé, el premi és de física. L’astrofísica hauria d’entrar-hi sense cap problema, però això també va per modes.

  • Joan Codina

    07/09/2018 9:23

    I no fotem.. Amb ella és en qui pensa la gent al parlar de púlsars. I no guanyar li ha donat encara més fama.

    Si entrem a discutir qui té i qui no té el Nobel podem emprenyar-nos molt. A més a més, a aquella època crec que l’astro no era tan considerada de cara a donar-los un premi d’aquests, pot ser?

Comenta

*

(*) Camps obligatoris

L'enviament de comentaris implica l'acceptació de les normes d'ús